Чужая взятка
Адвокаты – тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. Поэтому время от времени они попадаются в лапы силовиков из-за простого и понятного желания «срубить бабла по-легкому». Искушение это базируется на убежденности некоторых их клиентов о том, что российский силовик, прокурор или судья легко берут взятки.
НА ЧТО РАСЧЕТ
Недавно суд в Воронеже вынес обвинительный приговор адвокату, даме 42 лет – по ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину). Материалы для возбуждения уголовного дела предоставило региональное УФСБ.
А дело было так. В апреле 2018-го к адвокату обратилась местная жительница 44 лет за помощью в гражданском деле о разделе совместно нажитого имущества. Клиентка желала лишить экс-супруга прав на квартиру. Адвокат сообщила ей, что за 150 тыс. руб. знакомая ей судья вынесет нужное решение.
В информации об этом процессе СУ СК по Воронежской области сообщило, что это была заведомая ложь, и обвиняемая знала, что у нее нет никаких «юридических или иных полномочий влиять на принимаемые судом решения».
Воронежцы и сами знают, что судьям назначены очень хорошие зарплаты, чтоб они взяток не брали, и они ни под каким видом их не берут! Но та женщина, получается, об этом не догадывалась, и в августе 2018-го передала юристу первый транш в 50 тыс. руб., пообещав отдать оставшиеся 100 тыс. после рассмотрения дела.
В октябре 2018-го выяснилось, что никакую взятку адвокат судье не дала, а забрала деньги себе, решив, видимо, что дело само сложится в пользу просительницы. Суд, однако, вынес решение не в ее пользу. А она об этом не знала и в суд не ходила, полностью доверившись адвокату. И той ничего не оставалось делать, как наврать клиентке, что все в порядке. Затем адвокат сама изготовила и передала клиентке липовое решение суда в ее пользу и получила с нее еще 100 тыс.
На что рассчитывала адвокат, непонятно. Возможно, она просто отчаянно нуждалась в деньгах, вот и пошла на откровенный подлог. Он и раскрылся в 2021 году, когда экс-супруг подал иск о выселении бывшей жены из квартиры. Жестоко разочарованная женщина тут же отправилась к правоохранителям...
На следствии обвиняемая созналась в содеянном, и суд назначил ей два года лишения свободы условно и на три года лишил права заниматься адвокатской деятельностью.
Это было совсем уж топорное и наглое мошенничество. А в этом году бывали адвокатские манипуляции и посложнее.
АДВОКАТ НА БОЛЬШОЙ ДОРОГЕ
В начале этого лета воронежскую адвокатессу 32 лет СУ СК по материалам УФСБ обвинило в мошенничестве со страховкой сразу по нескольким пунктам Уголовного кодекса – ч.4 ст.159 (мошенничество в особо крупном размере) и ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 (покушение на мошенничество в сфере страхования).
В августе 2018-го она изготовила фальшивый договор купли-продажи, по которому «купила» автомобиль BMW Х6 у умершего в июле того года жителя Калачеевского района. Машина находилась на спецстоянке Калачеевской ГИБДД – с большими повреждениями после ДТП, случившегося еще в 2017 году. На основании фальшивого договора и поддельного паспорта авто передали адвокату.
После этого она с помощью «не установленных следствием лиц» инсценировала новое ДТП с участием этой машины и ВАЗ-21053, а результате чего BMW Х6 якобы получил большие повреждения. Адвокат обратилась в страховую компанию за возмещением вреда по ОСАГО. Однако в выплате страховки ей отказали, и она направила страховой фирме досудебную претензию. Ее тоже отклонили, и адвокат обратилась в суд, требуя взыскать со страховой компании с учетом морального вреда не менее 1 млн руб. Но и суд ей отказал.
Бурную ее деятельность заметили кому надо, и даму задержали следователи СК и сотрудники УФСБ. На допросе она созналась во всем, и ее не стали сажать в СИЗО, а отпустили под домашний арест. Следствие продолжается.
ПРОДАЖА ФИКТИВНЫХ СВЯЗЕЙ
В октябре этого года под раздачу СУ ССК, УФСБ и суда попал бывший адвокат Александр Хрюкин 60 лет. Ему вменили ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере – до 10 лет лишения свободы).
В ноябре 2020-го к нему обратились Валентина Сухова и Наталия Сафонова, руководители воронежского филиала Университета морского и речного флота, с просьбой как-то прекратить правоохранительную проверку в отношении их по подозрению в создании системы поборов со студентов. Адвокат «сообщил женщинам заведомо ложную информацию», что прекратить проверку можно за 3 200 000 руб., и с декабря 2020-го по январь 2021-го получил от них эту сумму и взял ее себе. Проверка, однако, продолжалась, а адвоката в феврале 2021-го повязали и заключили под стражу.
О начальницах не будем, они получили реальные сроки. А Хрюкин на следствии полностью признал вину и деньги женщинам вернул. За это Железнодорожный райсуд Воронежа в октябре 2021-го дал ему 3 года условно и еще на 3 года лишил права заниматься адвокатской деятельностью.
В октябре же 34-летнюю дамочку, обвиненную по ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения), осудили за два преступления на три года колонии общего режима и назначили штраф в 50 тыс. руб. в доход государства. Исполнение приговора отсрочено до достижения ее ребенком 14 лет.
А началось все в октябре 2019-го: к адвокатессе обратился воронежец 36 лет с просьбой избавить его от проводимой полицией проверки. Она согласилась и вскоре сообщила клиенту «заведомо ложные сведения о планируемом привлечении того к уголовной ответственности» и предложила аннулировать эти планы за 260 тыс. руб. Тот передал ей требуемую сумму, и адвокат их просто присвоила. И все складывалось для нее наилучшим образом: к тому времени в полиции по результатам проверки уже приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
А в марте 2020-го к этому адвокату обратился местный житель 87 лет, чтоб она помогла ему через суд унаследовать квартиру. Адвокат сообщила старику, что такое решение будет стоить 100 тыс. руб., и он заплатил ей эти деньги. А ей понравилось, и с апреля по октябрь 2020-го она выудила у него под разными предлогами еще 215 тыс.
В начале 2021-го следователи СК совместно с сотрудниками УФСБ нашли конец этой веревочки…
КСТАТИ
Привлечь адвоката к уголовной ответственности сложнее, чем обычного гражданина. Будучи процессуальной фигурой, защитник должен быть и сам защищен от возможных провокаций, фальсификаций и злоупотреблений.
– В соответствии с законодательством Российской Федерации адвокаты обладают особым статусом, предусмотрена особая процедура возбуждения уголовного дела, гарантирующая соблюдение прав и законных интересов защитника, а также его доверителей, – пояснила «Известиям» член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова.
Согласно п.10 ч. 1ст. 448 УПК РФ, решение о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката может быть принято лишь руководителем регионального подразделения СКР. Считается, что это позволяет более тщательно исследовать обстоятельства совершенного преступления, учитывая уровень, на котором принимаются подобные решения, рассказывает Спиридонова.
