Газета,
которая объединяет

Плакали денежки

Потенциальный взяткодатель, заявивший куда следует о требовании мзды до ее передачи вымогателю и поучаствовавший в оперативном эксперименте, не будет подвергнут уголовному преследованию. Вовремя просигнализировать о том, что некто вымогает взятку, – еще и единственный способ не потерять после приговора свои деньги.

Таковы недавние разъяснения Первого кассационного суда общей юрисдикции, запретившего автоматически возвращать взятки тем, кто их принес. После приговора мздоимцу эти деньги пойдут в казну. «Российская газета» рассказала, что поводом для такого разъяснения послужила конкретная уголовная история, случившаяся в Воронеже: двое граждан принесли 2,3 млн руб. своему начальнику Ф. за то, чтобы он не привлекал их к уголовной ответственности. В итоге Ф. сам оказался на скамье подсудимых. Ну а денежки, переданные Ф. за отмаз, для тех граждан теперь, получается, плакали.

Иными словами, тот, кто принес деньги, может оказаться не потерпевшим, а таким же преступником, как и тот, кто взятку брал. Кстати, на скамье подсудимых нередко оказываются не только взяточники, но и взяткодатели.

Впрочем, дающего на лапу, если тот потом идет на контакт со следствием, обычно освобождают от уголовной ответственности. Однако прощенный автоматически не становится жертвой преступления, даже если со стороны вымогателя имело место мошенничество. Это еще заслужить надо.

Единственный способ уйти от ответственности за дачу взятки и сохранить свои денежки – провести криминальную сделку под контролем оперативников. Как это наверняка случилось в Воронеже с бывшим высокопоставленным чиновником А., которому некто Ш. пообещал послабления с мерой пресечения, а потом и с приговором за 9 млн руб. А. заблаговременно обратился к силовикам, и 29 марта при передаче части (3 млн руб.) от запрашиваемой суммы Ш. был задержан сотрудниками СУ СКР и УФСБ по Воронежской области.

Ну, или надо отказаться от криминальных сделок совсем. Так оно будет еще верней.