Газета,
которая объединяет

От бюджета до киосков

Воронежская городская Дума провела очередное заседание
Рубрика: Политика№87 (2452) от
Автор: Семен Самсонов

В среду, 25 ноября, на заседании Воронежской городской Думы депутаты произвели корректировку бюджета городского округа на текущий год.

ВОПРОСЫ КАЗНЫ

В частности, чтобы иметь возможность перекредитоваться под более низкую процентную ставку, было произведено увеличение объема денежных средств, полученных от кредитных организаций и погашенных кредитов в 2020 году на 4 420 000 тыс. руб. – до 8 632 249 тыс. руб. Эти средства являются источником внутреннего финансирования дефицита бюджета. Процентная ставка составит 5,25% годовых, при том что прежде она варьировалась от 5,9% до 6,6%.

Кроме того, для покрытия временного кассового разрыва гордума по предложению администрации согласовала увеличение объема денежных средств привлеченных и погашенных бюджетных кредитов от вышестоящих бюджетов на 250 000 тыс. руб. – до 1 055 268 тыс. руб.

После этой корректировки основные параметры городского бюджета не изменились: доходы – 22,169 млрд руб., расходы – 22,774 млрд; бюджетный дефицит запланирован в объеме 604,77 млн руб. (6,3% от собственных доходов города Воронежа).

ПЕРЕСМЕНКА В ШКОЛЬНОМ ПИТАНИИ

Также на этом заседании депутаты изменили систему финансирования питания школьников. Как известно, для детей, посещающих группы продленного дня после занятий в первую смену, предусмотрены обеды. Но из обращений родителей следовало, что есть необходимость открытия групп продленного дня и для школьников, обу­чающихся во вторую смену. Но такая «продленка» должна работать в первую смену. В решении Думы была учтена необходимость обеспечения таких школьников не только обедами, но и завтраками.

Кроме того, городские депутаты внесли изменения в Положение об управлении культуры администрации города. Теперь это структурное подразделение наделено функциями по осуществлению (в пределах своей компетенции, разумеется) мероприятий по противодействию терроризму и обеспечению выполнения требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности.

ДЕМОНТАЖ ПО КОНТРАКТУ

Наиболее же эмоциональным в этот день выдалось обсуждение вопроса о корректировке положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов (НТО) на территории областного центра.

Согласно действующему решению гордумы, бремя принудительного демонтажа незаконных НТО возложено на муниципальные предприятия. Но ряд таких предприятий находятся в состоянии ликвидации, преобразования, а то и не располагают специализированной техникой. Более того, не всегда отвлечение сил и средств муниципальных предприятий было возможным, а расходы предприятий на эту работу не компенсировались.

Если же привлекать к ликвидации киосков районные комбинаты благоустройства, это будет расценено как нецелевое использование средств, поскольку в муниципальном задании для КБУ ничего такого не прописано.

Из-за этого, как правило, большинство незаконных НТО сносили их же владельцы. Такое положение дел зачастую приводило к тому, как показали проверки Контрольно-счетной палаты, что через время демонтированные ларьки оказывались на прежних местах.

Поэтому мэрия Воронежа предложила другой механизм принудительного демонтажа НТО – с привлечением специализированной организации в рамках муниципальных контрактов. На заседании Думы был представлен прогноз: стоимость работ по демонтажу незаконных НТО, начиная с четвертого квартала 2020-го по 2024 год, составит порядка 25 млн руб. Речь идет о демонтаже порядка 600 НТО.

Но при этом администрация предложила сохранить существующий порядок демонтажа тех НТО, чья площадь составляет 20 кв. м и менее. Эта работа будет проводиться силами МКП «ЭкоЦентр». За этим предприятием закреплено хранение незаконных НТО и их демонтаж на озелененных территориях, переданных МКП в бессрочное пользование. Но для таких работ «ЭкоЦентру» требуется спецтехника – кран-манипулятор.

На заседании депутаты Константин Ашифин, Андрей Померанцев и Роман Жогов выразили солидарное мнение о том, что такое решение выглядит чрезмерным на фоне кризиса, который в настоящее время переживает малый бизнес. Они не скрывали опасений, что демонтаж будет производиться и при незначительных нарушениях со стороны владельцев НТО.

А депутат Артем Рымарь вообще призвал подумать об амнистии всех НТО, предположив, что многие из них попали под демонтаж по формальным основаниям.

Коллегам возразил депутат Александр Сысоев, сказавший, что цели кого-то ущемить в правах нет, но, когда доказано, что ларек установлен незаконно, а предприниматель продолжает вести в нем торговлю, пользуясь бездействием властей, – такая картина город не красит, и законный механизм демонтажа такого объекта оправдан и необходим.

И депутат Иван Кандыбин акцентировал внимание на том, что в предлагаемом проекте решения речь идет исключительно о тех предпринимателях, кто незаконно ставит павильон, куда считает нужным, и не платит налоги.

В результате решение было принято: против него выступили семь человек, но за проголосовали 23 депутата.