Служу купечеству?
Удивление (возмущение) народа информацией о том, что экс-министр обороны Сердюков, оказывается, еще и «Герой России», помогло автору колонки понять муки воображаемого средневековым философом осла. Того, которому были предоставлены два одинаково соблазнительных угощения. И как тут выбрать между такими благодатными для исследователя темами как Сердюков и «звание Героя»?
Произошло награждение, как стало теперь известно, на полгода раньше знаменитого обыска в 4-комнатной квартире на «секретном» заседании Минобороны «вдали от посторонних глаз». Это свидетельствует о понимании руководством страны неготовности общества воспринять такие известия. И наше руководство было (как всегда) право. Журналисты и два года спустя не смогли поверить очевидной новости. Они звонили в Минобороны, в Генштаб, в Главное управлении кадров Минобороны и везде слышали в ответ: «неправда», «ложь», «чепуха» и «гнусная клевета». Что неопровержимо доказывает, что герои реформирования армии всегда получают по заслугам.
Теперь о «Герое России», как о великом и почетном звании. Еще были у нас Герои Советского Союза, помните? А помните, как ордена и медали после развала этого Союза толкали на «развалах»? Это называлось «бизнесом», коммерция типа как у Сердюкова, но пожиже. И ничего, руки за это никому не поотрубали. Точнее, если и отрубали, то только тем, кто при продаже (открытой, подчеркну) орденов и медалей забывал поделиться с «крышей». Крышу этого рынка составляла разная погань, бандитская плесень общества. Потом эту погань потеснили люди в погонах, но на рынке геройских наград это мало что изменило. А служивые люди сейчас не только крышуют бизнес, но и получают награды чуть ли не оптом. За все, что прозорливый ум начальства сочтет достойным. Это, кстати, касается многих профессиональных наград, включая и награды в медиа-цехах.
Но вернемся к героям. Когда в школе №263 с винтовкой и карабином засел Сережа Гордеев и два сотрудника полиции поймали от него пули, им тоже решили ордена выдать. За что? Просто за то, что пострадали? В таком случае дайте семьям квартиры, а награждайте только за подвиг. Или жертв непрофессионализма переименовывают в героев для того, чтобы у начальников приплюсовалась успешная операция к будущему ордену же? Так что не с Сердюкова пошло обесценивание звания Героя, и даже не с президента Чеченской республики.
А, может быть, еще с тех пор, когда героев сдавали их же собственные дети. Когда на исходе упоминавшегося Союза барахло стали предпочитать нематериальным ценностям. Когда появилась ублюдочная поговорка: если ты такой умный (смелый, честный – подставьте любое из достоинств), то почему такой бедный?
Ордена стали выдавать всем, к празднику. И ветеран Великой Отечественной, получивший орден за три подбитых танка, отказывался надевать его на 9 мая. Был у ветерана, скажем, не Герой СССР, а орден Отечественной войны, и когда тот же орден получал сосед, провоевавший пару месяцев и все – в штабе или госпитале, тогда для ветерана и обесценивалась награда.
Надо понимать, что в жизни, заточенной под извлечение прибыли, герою места нет. Там есть овцы и волки, которые их стригут. А подвиг, даже, если и случится, будет интерпретирован иначе. Иначе, чем в той жизни, где Герой – это тот, кто совершает героический поступок. А тот, кто такого поступка не совершил – не Герой. И все всем сразу ясно. В лучшем случае «тот» может претендовать на «героя нашего времени». Как Сердюков.