Газета,
которая объединяет

Волин­-неволин…

Вы что­-нибудь слышали о выступлении заместителя министра связи и массовых коммуникаций России Алексея Волина в гостях у московского журфака? Если вы не журналист и не завсегдатай соцсетей, то скорее всего – нет.

Далее хотел написать, что и слушать/читать этого замминистра совсем не обязательно. Но – передумал. Это выступление стоит пары минут потраченного внимания (студенты журфака потратили много больше). Вот превосходные выдержки из Волина для преподавателей: «Учить сегодняшних журналистов нужно слушаться дядю, который платит деньги»; «Никакой миссии у журналистики нет, журналистика – это бизнес»; «Молодые журналисты должны знать, что они будут писать о том, что им скажет хозяин».

Естественно, Волина спросили – думает ли он о реакции присутствующих? Ну тут, отвечая, он оказался банален: «А мне наплевать на вашу реакцию». Дальше шибко грамотные решили уточнить: «Как соотносится все то, что вы сейчас сказали, с законом о СМИ?» – «А вы разберитесь, вам ехать или шашечки».

Честно говоря, такой ответ не суть важен. И понятно, что осуждать Волина в колонке – моветон. К тому же я не люблю становиться в очередь. Авторы покреативнее, наоборот, нашли, за что сказать замминистру связи спасибо. В самом деле, есть за что.

Однако то, за что я хочу поблагодарить статусного оратора, сильно отличается от того, за что Волину символически пожали руку иные субъекты связи и массовых коммуникаций. Как правило, из одного с замминистром города. Дескать, пусть цинично, но мужик предупредил желторотых, чего им ждать от профессии. Потому что так все в этой «второй древнейшей» и обстоит, мы все это знаем на собственной шкуре, но кормим молодняк сказками. А этот не стал.

Как там говорил Волин? «если вы этому не учите – вы совершаете преступление»... Но тут совершено не преступление, нет. Тут совершена ошибка восприятия. И дело касается не только журналистов (цеховая разборка на колонку не тянет), это проблема – экзистенциальная, вот какая.

Для сравнения возьмем... (кого еще не любят, как продажных журналистов?) – о, гаишников. Представьте, начальник ГИБДД говорит подчиненным: «Вы зарабатываете деньги на тачку, на флэт, на любовницу. Ну и для меня, само собой. Ваша миссия – взятки с водителей! Другой миссии нет у инспекторов ГИБДД. Палку в руки и работать!»

Да, скорее всего, они что-­то такое и говорят. И вполне возможно, начисляют, кто и сколько должен передать наверх. Но ведь и граждан, бывает, защищают, и правонарушения предотвращают. И погибают в схватке с преступником. То есть свести работу «гайца» только к взяткам не может самый большой их недоброжелатель, если захочет оставаться честным. Даже очень цинично честным.

Так и с журналистами. Например, Волин сказал бы так: «Молодые журналисты должны знать, что, когда они будут писать, им следует помнить о позиции хозяина-­учредителя издания. И если материал противоречит ей, попробовать пристроить его в другое издание, а то и – в корзину. А правду не только сложно написать, но и быть уверенным, что знаешь ее – большая самонадеянность. И вообще, журналистика – это самодеятельность, в лучшем случае гениальное дилетантство. А если вы работаете на заказ, «на выборах», забудьте вообще о своем мнении. Впрочем, и там можно не наступать себе на горло, если с заказчиком вдруг – и так бывает – совпадаете позициями. И вообще многое зависит от вас и от… везения».

Вот это было бы честно, впрочем, и банально тоже. Но в речи замминистра связи и массовых коммуникаций все свелось к инструкции, как оказывать услуги. Это как наш министр образования, причем не первый в этом роде, который считает, что образование – это прежде всего бизнес.

Волин заявил о приоритете «бабок» и зачем-­то противопоставил их миссии. Как будто те, у кого миссия, должны быть обязательно нищими. Или «бабки» гарантируют удачливую жизнь. Удача – это когда вы занимаетесь тем, что любите, причем это еще и профессия. А ведь я застал времена, когда при выборе ее ставить деньги во главу угла – было стыдно. Препод журфака и по жизни Александр Тихоныч Смирнов мне говорил: учти, за все, что ты пишешь, ответишь на небесах.

Пусть это слишком сильно, пусть не перед небесами, но ты должен быть готов по крайней мере объясниться. «Я это только ради денег» или «мне приказал дядя» – не прокатывает (второе исключительно для военных). Так и каждый дворник, будь он хоть гусь лапчатый, отвечает за свой двор, каждый слесарь за свое ЖКХ, каждый начальник за то, что творил народ под его началом.

Волин – начальник, но обошелся и без миссии, и без народа в своих рекомендациях. Хорошо, если бы все, кто с ним единодушен, переняли его откровенность во всех домах правительства, на всех планерках по понедельникам. Такая семантика – это замечательно мобилизующий сигнал.

Чистое зло всегда мобилизует лучше расплывчатого.