К фортуне без претензий

Что­-то удивительное творится вокруг ассоциации «Галерея Чижова». Нечто говорящее о безусловной везучести «галеристов». Смотрите, 2 января на голову гражданина Тулупова падает кусок потолка, но уже к старому Новому году пресс-­служба «ГЧ»  сообщает о полном решении вопроса. И тут «ГЧ» телефонно минируют,  но «террористку» опять же выявляют уже на следующий день. А может, и в тот же,  просто сообщают об этом потом. Случай уникальный.

Прежде чем перейти к рассмотрению небывалой везучести ассоциации «ГЧ», считаю своим долгом заявить, что это самое большое здание в Воронеже. И самое фешенебельное. И я разделяю все восхищение им со стороны воронежцев, в том числе и коллектива нашей редакции.

Итак, 2 января около 10 часов вечера часть декоративного потолка на минус первом этаже упала на голову 42-­летнего посетителя Александра Тулупова. Он получил сотрясение мозга и отбыл в БСМП. И не успели закончиться новогодние каникулы, а Тулупов выписаться из больницы, как газета «Галерея Чижова» уже сообщила, что ассоциация выплатила пострадавшему 200 тыс. руб. в качестве компенсации «за проявленное понимание и мужество». В интервью он поблагодарит «ГЧ» и лично Сергея Чижова за ответственность и понимание.

В этом деле все замечательно. Потолок мог упасть в тот же день, но в иное время, и ассоциации пришлось бы выплатить «надцать» раз по 200 тысяч. Это раз. Потолок мог причинить Александру Тулупову куда больший вред, чем сотрясение мозга. Это два. И «ГЧ» вообще могли закрыть по результатам проверки, как потенциальную «хромую лошадь». Это три.

Но молчит управление ГО ЧС, молчат другие проверяющие и контролирующие службы. Кстати, о контроле. Его, по мнению пресс-­службы центра «Галерея Чижова», потеряли гости, что накануне участвовали в новогодних мероприятиях на данном этаже. «В один из вечеров сотрудником службы охраны был замечен факт мелкого хулиганства – посетители торгового центра цеплялись руками за потолочные конструкции. Система подвесных потолков не была рассчитана на физические и акробатические упражнения, в результате этого воздействия и произошло отсоединение декоративных элементов отделки потолка», – говорится в официальном релизе. Опять «ГЧ» повезло, что потолок не упал в тот самый момент и не похоронил под собой всю компанию мелких хулиганов.

Еще большее везение заключается в том, что иного расследования инцидента, по­видимому, не предвидится. СМИ уже сообщили, что полиция (пока, правда, неофициально) призналась, что уголовное дело возбуждено не будет. Дотошные люди могли бы спросить: а была ли проведена проверка и диагностика всех потолочных покрытий, отвечают ли они нормам безопасности?

На это есть ответ эксплуатационной компании «Галереи Чижова», чья внутренняя проверка заключила, что в других помещениях дефектов в потолочных конструкциях не обнаружено.

Делать такие убедительные внутренние проверки – это тоже везение или результат правильно организованного бизнеса? В любом случае есть с чем поздравить генерального директора «ГЧ» депутата Воронежской облдумы Андрея Климентова и, конечно, депутата Госдумы Сергея Чижова, чье имя носит ассоциация.

Нет сомнений, что такой успех рождает зависть в сердцах менее везучих. Будто в подтверждение этого «ГЧ» минируется звонком неизвестного. Всех срочно эвакуируют. Некоторые из сотрудников не успевают даже надеть верхнюю одежду и выбегают на улицу в одних корпоративных майках. На три часа, пока стражи порядка искали бомбу.

В результате проверки бомбу так и не нашли. Зато вскоре нашли минера. Оказалось, по телефону угрожала 45­-летняя жительница Левобережного района Воронежа. Сейчас выясняется, не состоит ли женщина на учете в психдиспансере? Что, конечно, объяснило бы ее агрессию в отношении обласканной фортуной ассоциации.

Ибо правильная реакция на явление «ГЧ» в нашей жизни – это светлая и белая зависть. Я, например, завидую даже Тулупову, не говоря о тех, кто в ассоциации работает. Помнится, в бытность смены имени с «Мегаполиса» на «Галерею» я сам чуть не попал в число ее ценных кадров. На душевном собеседовании меня спросили, что я думаю об ассоциации, и не успел я как следует развить свою мысль, как мне предложили написать об этом фельетон для внутреннего пользования. Я написал, предугадав в тексте некие мистические способности у части высшего менеджмента компании, которые только и могли объяснить некоторые обстоятельства из жизни «Мегаполиса». Меня поблагодарили, но сообщили, что теперь уже мистические обстоятельства не позволят нам работать вместе. Я сразу согласился, ибо комедия с трудо­устройством была журналистским экспериментом, хотелось посмотреть на компанию изнутри... Недавно, как мы знаем, люди, близкие к «Галерее», приобрели газету «Коммерсант в Воронеже», так что ассоциацию снова есть с чем поздравить. «Коммерсант» никогда не напишет о ней фельетона. Если эта колонка его напоминает, прошу меня извинить. Ничего с собой поделать не могу, когда дело касается «ГЧ».