Газета,
которая объединяет

А может быть, корова…

Вынесен приговор по громкому делу о тройном убийстве и нападении на полицию
На последнее десятилетие столь дикие криминальные истории в нашем регионе случались уже не раз. Их объединяет не только время года (осень), особый мотив для убийств (месть), а также солидный возраст преступников (к этому еще вернемся), но и своеобразный протестный акцент в их противоправных действиях.

Так, в 2015 году Владимир Меркулов, 65 лет, из села Перлевка Семилукского района, физически крепкий еще мужик, одержимый идеями национализма и ксенофобии, набрался храбрости «поквитаться» с матерью и дочерью нечуткой к его просьбам главы сельского поселения и неотзывчивой на его жалобы сотрудницей прокуратуры Левобережного района Воронежа – по поводу нарушений его трудовых прав на «Рудгормаше». Застрелился при задержании, заочно признан невменяемым.

Через пару лет Александр Зонов, 64 года, житель поселка Тенистый, из-за затяжного конфликта с семьей, связанного с разделом имущества, убил старшего сына и его жену, а затем попытался застрелить старшего судебного пристава Советского райотдела. На тот момент у ее коллег «зависли» несколько исполнительных производств о взыскании задолженности в пользу Зонова с родственников. Приговорен к 25 годам лишения свободы.

Ночью 16 сентября 2021 года Виктор Мирский, 54 года, житель с. Волчанское Каменского района, застрелил из охотничьего карабина 59-летнюю соседку, ее 19-летнего сына и 5-летнего внука (членов курдской семьи, переехавшей в Воронежскую область из Киргизии еще в конце 80-х годов), а затем уже под утро совершил нападение на отдел полиции в Лисках – со стрельбой, взрывами и ранением сотрудника.

По имеющимся данным, причиной расправы в селе стал не­очевидный конфликт из-за коровы. Якобы семья курдов купила у Виктора любимую им скотину, пообещав не пускать ее на мясо, но не сдержала свое обещание. Весьма, мягко говоря, странная причина для столь жестокого поступка, как тройное убийство. Скорее, это была, так сказать, последняя капля в затянувшемся бытовом конфликте…

Дверь райотдела полиции Мирский взорвал самодельным взрывным устройством со второй попытки. Попытался расстрелять полицейских, находившихся в дежурной части, но стекло оказалось пуленепробиваемым. Бросил дымовые гранаты. Один из полицейских получил ранение.

Мирского ловил практически весь личный состав полиции, Рос­гвардии. Штаб по поимке возглавил начальник УФСБ Олег Нефедов. Разбили районы на квадраты, территорию патрулировал вертолет. Мирский придумал оригинальный камуфляж для своей машины: нанес трафаретом логотип местного предприятия «Эконива Агро». У фирмы в округе несколько молочных комплексов и пара заводов. Таких машин по проселкам колесит немало.

Тем временем дом Мирского оказался заминирован по всем правилам боевого искусства и взлетел бы на воздух, если бы родня разыскиваемого не обнаружила в окне висящий баллон сжиженного газа. Вызвали саперов. Оказалось, что весь двор был уставлен растяжками.

В жилище подозреваемого был обнаружен целый арсенал: два карабина, нарезной и гладкоствольный, полдюжины гранат. Не исключено, что Виктор Мирский хотел вернуться в дом и дать здесь свой последний бой.

Однако его обнаружили около хутора Студенок, в 12 километрах южнее Волчанского. Хутор практически заброшен, всего-то десять жителей. Вот перед этим Студенком Мирский и нарвался на пост из двух полицейских-гаишников. В завязавшейся короткой перестрелке Мирский был ранен в голову, но спасен врачами для правосудия.

В ходе судебного заседания, которое длилось с осени прошлого года, обвинение запросило пожизненный срок в колонии особого режима за убийство трех человек и нападение на отдел полиции в Воронежской области. И в начале июня этого года коллегия присяжных заседателей признала его виновным по всем эпизодам обвинения. В прокуратуре попросили удовлетворить гражданский иск потерпевшей Ибрагимовой, которая приходится убитым дочерью, сестрой и матерью. Она потребовала взыскать с подсудимого 3 млн руб. за причиненный моральный вред.

Вместе с тем адвокат Мирского, как написал «Коммерсантъ», обращал внимание судьи и присяжных на недостатки проведенного предварительного расследования: отсутствие четко установленных мотивов нападения на отделение полиции и низкое качество проведенной психологической экспертизы подследственного. «Следствием были допущены существенные нарушения закона, поскольку не были поставлены перед экспертами все исчерпывающие и необходимые вопросы, которые бы объективно смогли восстановить психическое состояние Мирского в момент совершения им инкриминируемых деяний, в частности, о возможности его нахождения в этот момент в состоянии накопительного аффекта»,– отмечала сторона защиты.

Сам Мирский не сказать чтобы сильно сожалел о содеянном. Вот цитата из его последнего слова в суде: «То, что произошло – ужасно. Я бесконечно раскаиваюсь в убийстве мальчика. Но только мальчика. Остальные, к сожалению, получили по заслугам. Нельзя допускать, чтобы эти непрошеные гости вели себя подобным образом на моей земле. Возможно, наказание было слишком жестким, но эти люди, к сожалению, понимают только силу. Любое зло легче подавить в зародыше», – заявил подсудимый. Обстрел отделения МВД он назвал «личным протестом против режима…».

20 июля Воронежский областной суд, согласившись с обвинительной стороной и присяжными, вынес Мирскому самый суровый приговор: пожизненный срок лишения свободы... Первые три года осужденный по пяти статьям УК проведет в тюрьме, затем отправится в колонию особого режима. Также ему назначен штраф в размере 220 тыс. руб., удовлетворен иск ГУ МВД о возмещении имущественного ущерба на 424 тыс., кроме того – Мирскому предстоит выплатить по иску потерпевшей о взыскании морального вреда 3 млн руб. Приговор не вступил в законную силу.

Так завершилась очередная громкая криминальная история, которая еще раз продемонстрировала, что в нашем обществе и «богоспасаемой» стране что-то патологически изменилось. Градус жестокости и агрессии уже зашкаливает – на фоне безразличия многих чиновников и правоохранителей к бытовым и прочим проблемам вверенного им населения. В условиях множащихся экономических неурядиц все это провоцирует самых отчаявшихся на самосуд. И под горячую руку «борцов за справедливость», которыми зачастую выглядят суперактивные правдоискатели, могут попасть как реальные источники бед, так и совершенно невиновные в их проблемах люди.