Пятерка – за интеллект
На днях Минстрой презентовал так называемый индекс IQ городов России. На сайте ведомства можно найти первичную информацию об этом факте. Пока что история «рейтинговой гонки», или, официально, «оценки хода и эффективности цифровой трансформации городского хозяйства в Российской Федерации (IQ городов)» насчитывает чуть больше года.
В марте 2019-го нас рейтинговали по итогам 2018-го, и тогда Воронеж в своей группе «Крупнейшие города» занял 13-е место из 15 – с 22,48 балла по 120-балльной системе. А по итогам 2019-го мы уже оказались пятыми – с 52,39 балла. Так что это без иронии можно назвать рывком.
Конечно, не у всех эти цифры вызовут безусловное доверие. Тем более, рейтинг за прошлый год мы увидели только в конце текущего года. Спикер мероприятия замглавы Минстроя РФ Максим Егоров сослался на черепашьи алгоритмы Росстата: некоторые данные стали доступны только после 1 сентября. Егоров уверил, что индекс не ставит перед собой задачи сравнивать города.
– Это инструмент анализа, а не сравнения, это отражение динамики в каждом городе, – пояснил чиновник.
Воронеж Максим Егоров выделил особо:
– Мы по итогам 2018 года смотрели на его результаты и думали: что-то слабо выглядит такой потенциально умный город. Но работа в 2019-м многое поставила на места. Хорошо развивались воронежцы.
Прибавил Воронеж по такому субиндексу, как городское управление, где оценивалось участие граждан в принятии решений по городскому хозяйству и обустройству. Действительно, публичные слушания стали реально влиять на принятие решений по застройке. В активе общественности – и остановленные стройки, и появление новых озелененных территорий, и участие в проектах благоустройства городского центра. Активно внедрялись новые технологии в дорожном строительстве, на транспорте и в ЖКХ. И самый зримый эффект – качественно изменились сети городского освещения: на основе автоматики и светодиодных ламп, с яркими возможностями праздничной иллюминации.
По мнению Егорова, ни один город не заслужил похвалы за умную работу в сфере экологии – ни у кого нет даже полноценной системы сбора данных о загрязнении воздуха – надо понимать, у Воронежа тоже есть над чем поработать в этом направлении.
И не стоит придираться к тому факту, что набрали мы всего 52,39 балла из 120 возможных. Лидер списка Москва тоже до 90 не дотянула. Рейтинг формируется на основе 47 критериев, сгруппированных по десяти направлениям: городское управление, ЖКХ, инновации для городской среды, транспорт, общественная и экологическая безопасность, туризм и сервис, социальные услуги, экономика и инвестиционный климат, сети связи. Понятно, ни один из городов освоить и быстро внедрить все перечисленное не в состоянии. А значит, «умнеть» будем точечно, концентрируясь на разных прорывных направлениях, и каждый город даст свою картину развития.
Еще пару лет назад стратеги из Минстроя буквально на пальцах пытались показать, что такое «умный город». Как всегда, в новом и сложном деле мы спотыкаемся о проблему терминов и критериев. У жителей Воронежа первая ассоциация – с «умными светофорами» и «умным домом» – проектами, которые пока не получили ожидаемого развития. Чуть теплее – «умные остановки», в самую точку попали «умные счетчики», видеокамеры «Безопасного города», безналичная оплата общественного транспорта, да и сам транспорт, оснащенный спутниковой навигацией.
Болезненный 2020 год, можно не сомневаться, еще больше подрастит баллы – удаленка, заказы товаров и еды, электронные приемные, онлайн-совещания, даже праздники – все это «умный город», вошедший в работу и быт сегодняшних жителей.
