Газета,
которая объединяет

Следствие закончено – забудьте?

«Дело Ковалевского» закрыли, вопросы – остались открытыми

Полиция прекратила следствие по громкому уголовному делу о растрате более 700 тыс. руб. – грантов на археологические исследования в областном музее-заповеднике «Костенки».

Дело это, по ч.3 ст.160 УК РФ («Хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере»), вызвало большой резонанс и большое недоумение у всех, кто знает Ковалевского, – его коллег, студентов, ученых, журналистов, блогеров, краеведов, политиков, юристов. Коллективные письма и обращения в защиту тогдашнего директора музея подписали десятки тысяч воронежцев; уж очень нелепым выглядел этот «культурный наезд».

Прокуратура обнаружила в 11 местных учреждениях культуры массу нарушений, но «под нож» пошел только музей «Костенки»: якобы работы на объекте «Стоянка Костенки 11» оплачены дважды – за счет грантов и средств департамента культуры. Объявленный ущерб государству – 720 тыс. руб.

Кроме того, Ковалевский не указал в декларации о доходах три банковские карты, на одной из которых нет денег, на другой – 74 рубля, а на третьей, кредитной, – долг 1900 рублей.

После возбуждения уголовного дела ученого-историка уволила глава департамента культуры области Эмилия Сухачева, которая сама вскоре стала фигурантом уголовного дела: ей и ее двоюродному брату вменили хищение более 500 тыс. руб., выделенных на организацию Рождественского бала – 2019. И ни малейшего возмущения общественности не возникло. Наоборот, возник дружный рефрен одобрения.

Виктор Ковалевский обжаловал в Центральном райсуде Воронежа свое увольнение «в связи с потерей доверия», однако райсуд Ковалевскому отказал и облсуд – тоже. При этом в августе правительство области включило его в рабочую группу по развитию «Костенок».

Еще в апреле следствие в отношении экс-директора «Костенок» приостановили. А через три недели возобновили, и действо «прекратили-возобновили» продолжалось до 7 сентября, когда уже четвертый по счету следователь прекратил дело в связи с отсутствием состава преступления.

Но остались вопросы. Человеку с безупречной репутацией, бескорыстному ученому-энтузиасту, которым наша область могла бы гордиться, навесили ярлык расхитителя, разрушили его привычный образ жизни и много месяцев таскали по следователям, менявшимся как перчатки. А теперь, значит, признали дело пустым, что для многих было очевидным изначально, – и никто за это издевательство над человеком и здравым смыслом ответственности не несет?

Впрочем, многие воронежцы рады и такому исходу – а то могли бы Ковалевскому еще каких-нибудь статей УПК навешать – в связи с прекращением дела.

Да и ущерба, как выяснилось, никакого не было. Просто неправильно посчитали…