Газета,
которая объединяет

Палата мнений

Рубрика: Политика№38 (2210) от
Автор: Виктор Некрасов

На днях мэр Воронежа встретился с членами Общественной палаты города. Приветствуя вновь избранный состав Общественной палаты Воронежа, Вадим Кстенин еще раз подтвердил свою позицию о безусловной необходимости учета мнения населения при принятии управленческих решений в рамках деятельности органов местного самоуправления.

– Общественная палата – важный инструмент организации диалога между муниципальной властью и населением. Структура и функции палаты наилучшим образом отвечают требованиям к организации обратной связи, а авторитет и компетентность ее членов позволяет им выступать в качестве выразителей мнения населения города, – отметил Вадим Юрьевич.

В ответном слове председатель палаты Сергей Филоненко поблагодарил главу города за высокую оценку работы палаты и в свою очередь поздравил Вадима Юрьевича со вступлением на высокий пост, отметив, что в этой нелегкой миссии общественники готовы всемерно его поддержать и совместно трудиться на благо воронежцев.

– В составе палаты работают пять профильных комиссий, где генерируются идеи, которые затем выносятся на рассмотрение ее членов. Многие из них входят в общественные советы при профильных управлениях администрации, – сказал Сергей Иванович.

Кроме того, Сергей Филоненко обратился к мэру с предложением создать на территории Воронежа Военно-мемориальное кладбище, на котором могли бы проводиться торжественные захоронения выдающихся жителей города, военнослужащих, отличившихся при выполнении своего воинского долга, тем более что возможности мемориальной зоны на Коминтерновском кладбище практически исчерпаны.

В ответ на обращение Вадим Кстенин отметил, что у администрации есть предложения по месту размещения Военно-мемориального кладбища и в ближайшее время этот вопрос можно будет решить с учетом мнения горожан.

В заключение встречи глава города подчеркнул, что видит большой резерв в совершенствовании взаимодействия палаты и администрации в четкой организации деятельности рабочих групп, но при этом выносимые на них вопросы должны быть тщательно проработаны всеми участниками, чтобы разговор носил предметный характер и приводил к конкретным результатам.