Газета,
которая объединяет

Под контроль общественности

Воронежский никелевый проект: вновь «за» и «против»
Рубрика: от
Автор:

Вчера в облдуме прошло очередное заседание общественного совета по разработке месторождений никеля под председательством члена-корреспондента Российской академии наук, заслуженного деятеля науки России, доктора геолого-минералогических наук, профессора ВГУ Николая Чернышова.

Впервые состоялся открытый разговор с победителем конкурса на разработку Еланского и Елкинского месторождений, в котором приняли участие директор по горному производству Григорий Рудой и директор по общим вопросам Владимир Белоглазов. Они подробно рассказали о том, как видят освоение воронежского месторождения.

Вложения в экологию и экономику

То, что конкурсная комиссия отдаст предпочтение этой компании, для многих в Воронеже стало полной неожиданностью. Все ждали, что победу одержит более известная компания – «Норильский никель». Поэтому одним из первых прозвучал вопрос: почему же приоритет был отдан УГМК?

На что Григорий Рудой ответил, что проект каждого заявителя рассматривался отдельно и никаких параметров своих конкурентов он не знает, готов отвечать лишь за себя. В частности, он отметил, что только на природоохранную деятельность (а это является одним из самых важных критериев) проектом предусматриваются вложения как минимум от 3,5 млрд. руб. Эта цифра окончательно прояснится после проведении поисково-оценочных и разведочных работ.

Что же касается инвестиций в развитие Новохоперского района, то пока можно говорить лишь о выплатах этого года, которые составят примерно 250 млн. руб. за оба месторождения, а в целом ежегодные перечисления на весь период действия лицензии планируются в размере 1,25 млрд. руб. Впрочем, более конкретные цифры должны быть указаны в соглашении о сотрудничестве между УГМК и правительством Воронежской области, подписание которого ожидается после того, как победитель конкурса получит лицензию на разработку данных месторождений. Пока же такого документа нет.

Давайте без политики

Несмотря на всю открытость и готовность к постоянному диалогу будущего разработчика месторождения, некоторые общественные организации по-прежнему выражают свое недовольство. Правда, при этом не приводят никаких разумных аргументов.

Зам. директора УГМК по общим вопросам Владимир Белоглазов тем не менее заявил, что его коллектив готов общаться по всем вопросам с представителями общественности.

– Но главное, чтобы нас не использовали в своих интересах политические партии. Мы промышленники и не хотим быть заложниками в чьей-то политической игре, – сказал представитель УГМК.

От слов к делу

Заместитель председателя комитета облдумы по экологии и природопользованию Сергей Почивалов настаивал на включении членов совета в состав групп, которые будут заниматься разработкой проектной документации, экспертизой и утверждением запасов.

– Наши экологи и представители совета должны принимать участие в этой работе и контролировать весь процесс, – подчеркнул депутат. Также парламентарий предложил обратиться к депутатам Госдумы от Воронежской области и рассмотреть возможность перераспределения налога на добычу полезных ископаемых таким образом, чтобы 50% отчислений, поступающих в федеральный центр, возвращались субъекту. Еще одна важная инициатива: принять региональный закон, который определит целевой характер средств, поступающих в качестве платы за негативное воздействие на экологию. По мнению Сергея Почивалова, они должны направляться на природоохранные мероприятия, тогда субъект и муниципальное образование будут получать по 40% отчислений на вопросы экологии.

Повысить статус региона

Завершая заседание совета, его председатель Николай Чернышов отметил, что разрабатывать месторождения нужно, только непременно под контролем местных ученых, специалистов и общественности.

Отвечая на вопрос Константина Квасова, представителя организации «Русские люди» – а нельзя ли было хотя бы при проведении оценочных работ обойтись без участия сторонней частной компании – Николай Чернышов сказал, что, увы, геологическая отрасль была разрушена еще в начале 90-х, а на эти цели в областной казне сегодня нет ни рубля.

Далее он отметил, что на сегодняшний день это практически единственное перспективное месторождение никеля в Европе. И если область начнет его разработку, то сразу же изменится ее статус.

«Я был в Елань-Колено, – сказал профессор, – поселок произвел на меня удручающее впечатление. Мы сегодня должны сделать так, чтобы в будущем от его посещения оставались бы такие же приятные воспоминания, как от сегодняшнего Старого Оскола».