Не мзди!

Сразу несколько новостей, касающихся ситуации по борьбе со мздоимством, поступили от служителей Фемиды на прошлой неделе. Так, Борисоглебский городской суд вынес приговор чиновнику Россельхознадзора, обвиняемому в получении 15 взяток, Ленинский райсуд Воронежа начал рассмотрение дела по обвинению во взяточничестве экс-главного дорожника области Александра Трубникова, а Свердловский райсуд Белгорода – по тем же обвинениям – бывшего руководителя воронежского УФМС Николая Полуказакова.

Последние два – резонансные дела. Впрочем, еще не факт, что их итогом станут обвинительные приговоры – тем более, с реальными сроками заключения для их фигурантов.

Карантин – не помеха

Без лишения свободы, впрочем, обошелся и Борисоглебский суд, рассматривавший дело об обвинении инспектора Россельхознадзора Виталия Пашкова в 15 фактах взяток за выдачу фитосанитарной документации на подкарантинную продукцию при ее перевозке, хранении и реализации без проведения соответствующих проверок.

Как было установлено судом, в январе 2015 г. к Пашкову обратился менеджер коммерческой фирмы и пояснил, что для перевозки фуражного ячменя за пределы Воронежской области ему необходимо получить в управлении Россельхознадзора карантинные сертификаты на продукцию в количестве 160 т. На следующий день инспектор выдал без проведения анализов пять сертификатов (по одному на каждую автомашину). За свои действия он получил взятку в размере 12,5 тыс. руб.

И это был отнюдь не единственный факт злоупотреблений, доказанный судом. Всего представители Фемиды насчитали 15 фактов взяточничества со стороны Пашкова на общую сумму 56,5 тыс. руб.

Решением суда Виталий Пашков оштрафован на 150 тыс. руб. с лишением права три года занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанных с осуществлением функций представителя власти. Заметим, что работник ведомства отделался «малой кровью»: наказание по данной статье – до 10 лет лишения свободы или штраф в 80-кратном размере от суммы взятки (т. е. более 4,5 млн руб.).

На четырех колесах

Впрочем, по сравнению с экс-руководителем управления дорог и дорожной деятельности Воронежской области Александром Трубниковым и экс-руководителем регионального управления Федеральной миграционной службы Николаем Полуказаковым Виталий Пашков является птицей невысокого полета. Не только по должности, но и по сумме претензий со стороны правоохранительных органов.

Так, Николая Полуказакова обвиняют в том, что еще в сентябре 2013 года он получил взятку от представителей частной компании в виде автомобиля Volkswagen Touareg стоимостью свыше 2,5 млн руб. За это Полуказаков обещал обеспечить «режим наибольшего благоприятствования» ряду коммерческих структур при оформлении документов, разрешающих привлечение иностранных работников, создание им преимущественных условий при получении разрешений на временное проживание, а также при выдаче видов на жительство.

В ноябре прошлого года стало известно, что СКР по ЦФО «снизило» размер взятки, вменяемой Николаю Полуказакову, с 2,5 млн руб. до примерно 1 млн руб. Во время же судебного разбирательства (перенесенного в Белгород для более беспристрастного рассмотрения дела) представители защиты попытались переквалифицировать дело с получения взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ) на получение взятки в крупном размере (ч.5 ст.290 УК РФ).

Вне зависимости от того, согласится ли суд на подобную переквалификацию, можно считать, что с обвинениями Николай Полуказаков хоть отчасти, но согласился, соответственно, оправдательного приговора в этой ситуации можно не ожидать.

Мешки на миллионы

А вот Александр Трубников продолжает настаивать на своей невиновности и добиваться оправдания – на первом заседании суда по его делу, которое состоялось в конце прошлой недели. Бывшего чиновника обвиняют в получении взяток в крупном и особо крупном размере (п. «в» ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ).

По версии следствия, в мае 2013 г. чиновник трижды получал денежные средства от коммерческого директора ОАО «Воронежавтодор» Бориса Смирнова. По данным силовиков, взятку Трубников брал за обеспечение приемки выполненных работ, их полную и своевременную оплату, а также за содействие в заключении с «Воронежавтодором» контрактов на содержание и ремонт автомобильных дорог. Общая сумма средств, полученных чиновником, составила более 2,5 млн руб.

Более того: после задержания при обыске у родственников господина Трубникова в Липецкой области были обнаружены 140 млн руб., которые хранились в мешках и коробках.