Газета,
которая объединяет

Топорная работа

В пригороде Воронежа продолжают орудовать «черные лесорубы»
Рубрика: ЧП/Криминал№ 25 (1740) от
Автор: Ирина Костенко

Не успели воронежцы «помянуть» уничтоженный зеленый массив на Антонова-Овсеенко, 46а, как под топорами дровосеков начал заметно редеть лес в пойме Дона – возле дачного кооператива «Тихий Дон – 3» (поселок Тепличный). Предприниматель, арендовавший часть этой озелененной территории, уверяет – мол, уничтожается исключительно сухостой и поврежденные растения. Вот только экологи и жители поселка бьют тревогу…

Несчастный зеленый массив, как выяснилось, разделен на­двое – одна его часть принадлежит лесфонду – ее-то и отдали в аренду на 49 лет, другая часть – владения муниципалитета. Добычей лесорубов стали оба «куска» озелененной территории.

Быть болоту вместо леса?

– Уничтожать насаждения здесь начали в 2012 году, – рассказал корреспонденту «Берега» Геннадий Краснослабодцев (его дом находится рядом с лесным массивом), – уже больше половины деревьев, которые росли на этой земле по шестьдесят-семьдесят лет, пущены под топор... По всей видимости, арендатор участка продолжит начатое – и придется нам распрощаться с лесом в пойме Дона, где пели соловьи и водились животные.

Однако жителей близлежащих окрестностей беспокоит не только эстетическая сторона вопроса. Их настораживает близость леса к пойме Дона: растительности не будет – того и гляди вся местность неподалеку от водоема превратится в болото и затопит участки с домами. Да и без вырубок экологию в Тепличном горожане не считают благополучной.

Не раз воронежцы жаловались в природоохранную прокуратуру, лесничество, общественникам, экологам. Однако остановить уничтожение озелененной зоны ни в позапрошлом, ни в прошлом году не удавалось.

И вот – опять стучат топоры и горят костры, в которых полыхают свежеспиленные семидесятилетние деревья…

Случайно или по случаю?

Сказать, что всевозможные структуры совсем не обращали внимания на «работу» дровосеков, было бы неправильно. Так, специалисты лесничества не раз фиксировали в том числе и незаконные вырубки на территории лесфонда.

– Арендатор начал работы на землях лесного фонда, не имея при этом проекта освоения данного леса, заверенного государственной экспертизой. А это – нарушение условий договора аренды. По этому факту мы составили два протокола. И еще – два материала по самовольной вырубке, – рассказал нам Дмитрий Колесников, лесничий Новоусманского лесничества.

По словам специалиста, реагировать на самовольство лесники начали в прошлом году.

Сотрудники управления лесного хозяйства не раз привлекали дровосека к административной ответственности – сумма штрафа составила… около 10 тыс. руб. Кстати, чиновники этого ведомства пока воздерживаются от развернутых комментариев о последнем случае вырубки – они выясняют обстоятельства произошедшего.

Сам арендатор не отрицает: да, «лесоповал» был, однако рабочие, по его заверению, убирали больные и сухие деревья, а кроме того – очистили массив от мусора. Ну, несколько здоровых растений тоже попало «под раздачу» по ошибке…

То, что увидела Наталья Ветер, директор Центра экологической политики, прибывшая на место в самый разгар событий, совсем не совпадало с заявлениями арендатора…

– Здесь огромное количество вырубленных деревьев различного породного состава, с диаметрами от 15 до 60 см и масштабные вырубки – чуть более гектара. Это незаконное уничтожение леса – и его надо прекратить!

Специалисты Центра экологической политики поняли сразу: под топором оказались не только поврежденные и больные, но и здоровые насаждения и, возможно, ценные породы деревьев.

Объяснение про очистку леса от сухостоя выглядит действительно странным. Известно, что для так называемой санитарной вырубки нужно тоже получать разрешение. Лесничество перед этой процедурой проводит отвод – проще говоря, определяет, какие деревья повреждены, какие нет…

В этом же случае, как пояснил участковый Гремяченского лесничества Иван Кузьмин, пользователю участка, принадлежащего лесфонду, предписывалось подготовить территорию к пожароопасному периоду, который наступит после схода снега. То есть убрать лежащую древесину – но никак не растущий зеленый массив!

Жители близлежащих окрестностей полагают, что здоровый лес вырубили не случайно, а по случаю – под видом санитарных мероприятий. Ведь если было бы иначе – арендатор после предписаний и штрафов остановил бы работы в лесу, продолжив их позже – уже по правилам…

Ненапрасные опасения

К слову, планы арендатора на этот лесной массив так же неясны, как и его объяснения. Экологи и общественники слышали о благоустройстве территории и создании на ней парка. Некоторые местные жители – о базе отдыха. В последний вариант верится больше…

Обитатели же Тепличного уже не рады ничему и не верят ни во что.

– Деревья здесь рубят каждый день, – сетует Геннадий Краснослабодцев, – не ровен час все пустят под топор. Вряд ли этих людей остановят мизерные штрафы.

О сумме штрафов (порядка 10 тыс. руб.) Наталье Ветер «повторять перед людьми стыдно», хоть и устанавливает эти штрафы управление лесного хозяйства.

Ущерб, причиненный окружающей среде в этот раз, эколог оценивает «не в одну сотню тысяч рублей». Как отреагируют власти и правоохранительные структуры и как накажут дровосеков – еще неизвестно.

А к случаю Наталье Ветер вспомнилась нашумевшая прошлогодняя история. Один селянин спилил несколько сухих деревьев для своей соседки, которой нужны были дрова. И тем самым он нанес «неимоверный» урон Воронежской области, оцененный в 180 тыс. руб. У «злостного» нарушителя изъяли трактор и бензопилу.

Тем временем природоохранная прокуратура подала иск в Советский районный суд Воронежа «о запрете деятельности использования лесного участка до получения проекта освоения лесов, прошедшего государственную экспертизу»…

В ТЕМУ

В прокуратуре области состоялось межведомственное совещание по вопросам соблюдения природоохранного законодательства с участием руководителей территориальных органов Росприроднадзора, Россельхознадзора, Роспотребнадзора, а также департамента природных ресурсов и экологии, управления лесного хозяйства Воронежской области и отдела водных ресурсов Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов.

Сообщается, что результаты проверок контролирующих органов свидетельствуют о том, что на территории области массовый характер носят такие нарушения, как несанкционированное складирование отходов, выброс загрязняющих веществ без разрешительных документов, сброс недостаточно очищенных сточных вод в водный объект, несоблюдение правил пожарной безопасности в лесах и др.

Только органами прокуратуры в 2013 году выявлено более 3 тысяч нарушений природоохранного законодательства, в связи с чем опротестовано 42 незаконных правовых акта, направлено 277 исков в суд, должностным лицам внесено 352 представления об устранении нарушения закона, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 422 виновных лица, по постановлениям прокуроров в административном порядке наказано 455 лиц. По материалам прокурорских проверок возбуждено 20 уголовных дел.

Участниками совещания принят ряд конкретных решений, направленных на оптимизацию контрольно-надзорной деятельности, повышение уровня межведомственного взаимодействия.

КСТАТИ

В управлении экологии Воронежа уже подсчитали ущерб, нанесенный окружающей среде от вырубки в «городской» части леса. Правда, кто орудовал топором в муниципальных владениях, выяснить пока не удалось – по всей видимости, этим займутся правоохранители.

– Сумма ущерба составила 591 000 руб., – пояснила Елена Уварова, начальник отдела мониторинга состояния окружающей среды и реализации общегородских экологических программ, – мы выяснили, что было незаконно вырублено 79 здоровых деревьев и 72 сухостойных дерева…

При этом специалист подчеркнула: на уничтожение сухостоя также нужно получать разрешительную документацию. Все материалы городские экологи намерены передать полиции для возбуждения уголовного дела по факту незаконной вырубки.