Остаться в живых. На острове

В Воронеже, в библиотеке искусств имени Александра Пушкина, состоялась презентация второго издания книги Павла Кабанова «Остров невезения. Воронежская власть на переломе эпох».

Версия на версию поперла

Однако воронежская история в изложении кандидата исторических наук, бывшего областного чиновника Павла Кабанова так и не продвинулась дальше 2000 года, рубежного для первого издания. В предисловии ко второму автор написал: «За три года, прошедшие со дня выхода книги в свет, политическая ситуация и социально-психологический климат в стране изменились явно не в лучшую сторону. Причин тому немало, но основная, по-моему, кроется в пренебрежительном отношении власть имущих к урокам истории. Что, впрочем, неудивительно, эта черта, можно сказать, наследственная. И она, к сожалению, не дает мне возможности назвать книгу иначе – «Остров невезения» продолжает существовать».

К слову, историю самой книги невезучей не назовешь. Павел Кабанов сообщил, что основной причиной второго издания стал тот факт, что первое быстро разошлось среди читателей. А насчет продолжения Кабанов заметил, что история не любит поспешных выводов и, прежде чем ее записывать, надо дождаться, когда закончится политическая эпоха, связанная с именем нынешнего президента.

– Правильно ли мы вас поняли, что продолжение книги будет только после того, как уйдет Путин? – спросил автора журналист «Берега».

– Если то же самое сказать помягче, то ответ будет утвердительным, – признал Павел Алексеевич.

Тогда журналист высказал главную претензию многих читателей первого издания ко второму:

– Про Россию в целом понятно, но почему вы не описали хотя бы начало «нулевых» в Воронежской области, был же у нас вполне законченный политический цикл – правление губернатора Кулакова?

– Но федеральная вертикаль продолжает пронизывать всю власть сверху донизу… – ответил автор.

Бойцы вспоминали минувшие дни

Нюанс данной презентации заключался в том, что в зале сидели герои «Острова невезения» – полпред президента времен 90-х Виктор Давыдкин, лидер коммунистов Воронежа депутат Сергей Рудаков и другие политики и экс-чиновники. С подачи ведущего презентации профессора Воронежского госуниверситета Бронислава Табачникова участники встречи погрузились в воспоминания о «лихих девяностых».

Их драматические вехи – 91-й и 93-й годы. В 91-м революция (по С.Рудакову – контрреволюция) бурлила в Москве, а в Воронеже, как и многих других регионах, власть и общество заняли выжидательную позицию. В 93-м демократическая власть в Воронежской области уже чувствовала силу и не очень переживала из-за того, что происходило в российской столице. Заметим, что первых демократов даже не волновало, что Ельцинский указ, упраздняющий Верховный совет РСФСР, нарушал пять статей Конституции. А чиновная власть в регионах вообще старалась дистанцироваться от происходящего.

Павел Кабанов (он был тогда помощником губернатора) вспоминал, что, когда 3 октября он пришел на работу, никого из руководства области там не обнаружил. Глава региона Александр Ковалев находился в Германии, его первый заместитель (нынешний воронежский сенатор) Геннадий Макин отдыхал где-то за городом, его искали весь день. Совещание с правоохранительными органами по поводу положения дел в Москве, дабы обеспечить в Воронеже и области порядок, проводил Виктор Давыдкин, тогдашний полпред президента.

Затем от конкретных событий герои «Острова невезения», собравшиеся в библиотеке имени Александра Пушкина, перешли, что называется, к аромату эпохи. Практически единодушно они признали, что в начале 90-х многими взрослыми людьми владели иллюзии и идеалистический подход к политике. Эта романтика немного поостыла только после расстрела парламента в 1993 году. Совсем немного, как ни удивительно.

Соприкосновение с реальной политикой отрезвляло первых демократов. Показательно признание Виктора Давыдкина. Бывший полпред поведал следующее: «Нам (группе товарищей – прим. авт.) предлагали при Черномырдине решить, кто из нас возглавит департамент по работе с Госдумой. Работа состояла в том, чтобы покупать депутатов. И я благодарен судьбе, что в итоге ушел из власти, иначе мне бы там настал конец как политику».

«Остров» и «Озеро»

Затем герои «Острова невезения» решили, что все-таки пока рано жить воспоминаньями и впереди нас ждет история, которая требует осмысления уже сейчас.

Зашла речь о том, что после завершения «путинского периода правления» одним из самых вероятных сценариев будущего России является национальная диктатура, строительство новой империи. Образная система начала 90-х не отпускала участников дискуссии и многие согласились с мнением, что маятник русской истории качается от, условно говоря, «Лебединого озера» через Болотную площадь и обратно к новому «Озеру».

На данный же момент политика широкого формата как бы приостановилась, что, повторимся, стало причиной и заморозки «Острова невезения». Активность людей не из вертикали, мягко говоря, не поощряется, при этом и власть не демонстрирует четких последовательных действий по санации системы. Яркий пример – дело Сердюкова и затворничество в золотой клетке его помощницы Васильевой. От русской власти же ждут, чтобы она рубила головы казнокрадов, судила по справедливости и заботилась о подлинном величии своей страны.

Сетования героев «Острова невезения» на отсутствие открытой политики и реминисценции а-ля «Лебединое озеро» напомнили вашему журналисту одну французскую пьесу, по которой снят фильм «Ищите женщину». Там было много разговоров о «трупе на Лебяжьем острове». Политика сегодня, наверное, и есть такой «труп».

Также в этой пьесе главный шеф говорит своему помощнику: «Все служащие делятся на две категории: одни не способны ни на что, другие – способны на все». И шеф из пьесы, и власть образца 90-х предпочитали «способных на все». Как думаете, какая категория людей больше востребована сейчас?